La gente no se está volviendo adicta a Internet

A partir de hoy inicio una serie de post con información de autores reconocidos sobre errores comunes de los medios de comunicación cuando hablan de Internet, redes sociales, dispositivos móviles entre otros recursos de comunicación.

¿Podemos hablar de adicción a Internet?

"Cada dos por tres nos salen con estadísticas sobre cuanta gente "ya es adicta a Internet". Hace poco nos aseguraron que en España el 15% caemos dentro de esta categoría.

En primer lugar, en vez de adicción sería más recomendable hablar de drogodependencia (dependencia a drogas), porque resulta problemático hablar, diagnosticar y tratar una adicción "sin sustancia".

De lo contrario, resultaría que toda conducta que nos procure algo que necesitemos con creciente frecuencia funcionaría como una adicción. Si seguimos por este camino, seríamos adictos a la amistad, a la lectura, al sexo, a tutti quanti que encajara en ese modelo de conducta.

Sin embargo, por más análisis que nos hagan, resultará prácticamente imposible detectar un descenso preocupante del "amigal" en sangre si no veo a mis amigos en una semana. Ni siquiera este déficit me provocará de forma automática cambios en mi organismo.

Mis emociones dependen de qué piense de este alejamiento, si es temporal, si es por mi torpeza al manejar la agenda, si es porque me recompensa más leer que encontrarme con amigos, etc.

Sin embargo cuando lo que media es una sustancia psicoactiva sí que se producen algunos efectos automáticos. Por ejemplo, si dejara de tomar café de golpe me adormecería, independientemente de lo que piense sobre ello.

Lo que los periodistas suelen llamar adicción a Internet si se parece a la ludopatía deberíamos clasificarlo en donde clasificamos la ludopatía, como trastornos del control de impulsos (no adicciones)"

Luis Ángel Fernández Hermana, Director del Laboratorio de redes sociales de Innovación del Citilab